Легко ли жертвовать другими?

[Участник]

Легко ли жертвовать другими?

Сообщение отредактировал орпаг - 20.2.2012, 12:31

[Участник]

имеете в виду ритуальное жертвоприношение?

[Участник]

Лёгкость жертвования напрямую зависит от количества совести жертвователя.

[Участник]

Потерять что-то ради чего-то большего. Если это балласт, то его нужно сбрасывать.

Сбросить можно по разному. Можно грубо и жестоко: пиная ногами, посылая матом, а можно мягко и тактично объяснить, что мне нужно идти в другую сторону и я не могу больше идти вместе с тобой.

[Участник]

имеете в виду ритуальное жертвоприношение?

Скорее навязчивость. В Ответах. мейл был как-то вопрос - "Если бы тонули ваши мама/папа, муж/жена, и ребёнок и у вас была бы возможность спасти только кого-то одного из них кому бы вы бросили спасательный круг?" Или - ради спасения любимого человека по сюжету надо взорвать целый город - что выберете?
Точнее было бы сформулировать мой вопрос так - возможно ли пожертвование другим человеком без одновременного приношения в жертву себя?

[Участник]

Лёгкость жертвования напрямую зависит от количества совести жертвователя.

Вот я не помню, чтобы я как-то реально жертвовала бы кем-то. Так... по жизни мелкие предательства... Может быть я не заметила каких-то жертв(?), так они были легки - следовательно у меня нет совести. Или это не были жертвы. Возможно ли не заметить жертву?!!

Сообщение отредактировал орпаг - 20.2.2012, 18:42

[Участник]

Скорее навязчивость. В Ответах. мейл был как-то вопрос - "Если бы тонули ваши мама/папа, муж/жена, и ребёнок и у вас была бы возможность спасти только кого-то одного из них кому бы вы бросили спасательный круг?" Или - ради спасения любимого человека по сюжету надо взорвать целый город - что выберете?
Точнее было бы сформулировать мой вопрос так - возможно ли пожертвование другим человеком без одновременного приношения в жертву себя?

у всех по разному : кто-то не то, что город, страну "укладывает штабелями" и не ради любимых, а в борьбе за ресурсы, а кто-то из-за погибшей птички переживать будет.
А для себя главное не допустить, чтобы ситуация пришла к вот такой патовой ( где нужно выбирать между любимыми)

П.С. Мне вот всегда было интересно как связаны любовь к животным и охота. Много знаю людей, говорящих, что любят животных и даже профессию связывающих со зверьем, и в тоже время любители сходить на охоту на косулю/кабана/лису. Как же их убивать то, если любишь зверушек?

Сообщение отредактировал Shelest - 21.2.2012, 13:46

[Участник]

Легко ли жертвовать другими?

Или - ради спасения любимого человека по сюжету надо взорвать целый город - что выберете?

Жертвовать можно только тем, что любишь. Все остальное - Треблинка.

[Участник]

Жертвовать можно только тем, что любишь.

А Человека в себе не жертвуешь, когда уничтожаешь ТОГО (речь о людях), к кому любви нет, но есть другие вполне человеческие чувства?
Про Треблинку не поняла, наверное я про неё не очень знаю, ну, знаю, что концлагерь и всё. Поясните.

Сообщение отредактировал орпаг - 21.2.2012, 22:14

[Участник]

Вы заменили свой изначальный пост, для чего?
Стало еще гнуснее.

[Участник]

Вы заменили свой изначальный пост, для чего?
Стало еще гнуснее.

Решила, что респект для выражения, которое я недопоняла - слишком. Признаться от вас, Сайд, ожидаю регулярно подвоха. Обычно в жизни с такими людьми я не общаюсь. Т. к. ни с ними в реале, ни с Вами здесь никакие попытки наладить нормальный диалог не проходят. Подумываю, не отправить ли Вас в игнор. Подтолкните уже меня к этому, сделайте последний шаг. Напишите что нибудь ещё более гнусное и мерзкое, чем слово "гнуснее", чтобы я окончательно убедилась в своём правильном определении Вас.

[Участник]

Подтолкните уже меня к этому

Я думаю, Вы в состоянии самостоятельно справиться с этой Вашей проблемой.

[Участник]

Я думаю, Вы в состоянии самостоятельно справиться с этой Вашей проблемой.

За этот Ваш ответ, Сайд, искренний респект. Вы прелесть.
Эммм - чтоб не думалось - вставила пропущенную запятую.

Сообщение отредактировал орпаг - 23.2.2012, 12:45