Контрперенос: кляйнианская перспектива

Введение

...озабоченность материалом сновидений (приводящая к исключению настойчивого повторного разыгрывания в переносе) говорит о необходимости тщательно проверить себя, потому что мнимая безличность сновидений может позволить аналитику отложить неприятное на потом — так же, как это делает пациент.
Э. Гловер ( Glover , 1927, р. 505).

Эта статья исходит из кляйнианской точки зрения, и «карта» современных школ психоанализа, представленная здесь, неизбежно отражает этот личный взгляд. Я начну с кляйнинского подхода и перейду к ближайшим направлениям — другим теориям объектных отношений, разработанным в британском психоанализе.

В психоанализе отчетливо ощущалось расстояние между двумя берегами Атлантического океана, и эго-психология на ранних этапах своего развития игнорировала достижения британских коллег. В последние годы было предпринято несколько попыток отойти от суровой критики кляйнианства со стороны эго-психологии. По моему мнению, «отошедшие» делятся на две более или менее определенные группы: психология самости, родоначальником которой был Кохут, и интерсубъективный подход (Огден, Реник и другие), испытавший влияние межличностного подхода (направления Салливана) и британской версии теории объектных отношений. Мы также можем включить в этот раздел современных лондонских фрейдистов (Сандлера, Фонаги).

Одновременно с этими разработками возникала совокупность лаканистских трактатов. С чужими школами я знаком в разной степени, причем степень эта становится все меньше по мере приближения к концу списка. Соответственно подробность и точность изложения тоже уменьшаются.

Эра контрпереноса: Антология психоаналитических исследований

В антологии "Эра контрпереноса" собраны основные работы по одной из наиболее актуальных проблем современного психоанализа. В классических статьях П.Хайманн, X.Ракера, Д.Винникотта и других авторов, в трудах таких современных исследователей, как Г.Этчегоен, О.Кернберг, Дж.Сандлер, Р.Хиншелвуд и многих других, представлены различные подходы к пониманию и использованию субъективного опыта аналитика в психоаналитическом процессе. Несмотря на различие школ и убеждений, все авторы сходятся во мнении, что переоткрытие контрпереноса изменило лицо психоанализа и в части теории, и в области терапевтической техники. Книга адресована психоаналитикам, психотерапевтам, психологам, всем тем, кто изучает психоанализ, интересуется его историей и современным состоянием.